關雲長・三國志中的記載
《三國志》被視爲中國史書中相對可信的正史之一，這主要得益於其獨特的編撰特點、可靠的史料來源以及作者陳壽的嚴謹治史態度。
陳壽生活在西晉時期（233-297年），距離三國結束（280年吳國滅亡）僅數十年，雖然他未親歷三國，但他的父輩或師輩可能耳聞目睹過相關事件，這種時間上的接近性讓他能接觸到大量第一手資料或口述歷史，減少了後世傳抄的失真。
他在編撰時廣泛參考了魏、蜀、吳三國的官方檔案、起居注和奏章，例如晉承魏統使他能獲取魏國史料，蜀漢滅亡後檔案被魏接收，吳國滅亡後其記錄也爲他所用。此外，他還引用了當時學者的私人著述，如《魏書》《魏略》《吳書》，這些史料多出自三國時期或稍後，具有較高的原始性。
《三國志》第36卷是關羽的本傳，詳細記載了他的生平，如斬顏良、守荊州、敗走麥城等事蹟，而其他卷也多有涉及，例如《魏書》第1卷（武帝紀）可能提及白馬之戰，《蜀書》第32卷（先主傳）記述關羽隨劉備早期活動及被俘，《吳書》第54卷（周瑜傳等）和第55卷（陸遜傳等）則涉及孫權襲荊州、斬關羽的過程。
陳壽治史態度嚴謹，注重覈查與篩選史實，避免虛構或誇張。其文字簡練，專注於事實記載，與《三國演義》的文學渲染形成鮮明對比，例如第36卷中關羽“刮骨療毒”雖被提及，但未被戲劇化。他在正文中少加評論，即使有評語如“關羽、張飛皆稱萬人之敵”，也基於史實而非臆斷。作爲晉臣，他並未明顯偏袒魏國，對蜀、吳的記載儘量客觀，對劉備、孫權的功績和關羽的忠義均有肯定，如《蜀書》第36卷對此多有褒揚。他還通過對比多方史料力求真相，例如關羽斬顏良在第36卷有簡述，《魏書》第1卷或有側面提及，而關羽敗走麥城則結合《吳書》第54卷、第55卷記載呈現完整過程。
後世裴松之的註釋進一步提升了《三國志》的可信度。他引用《蜀記》《魏略》《吳歷》等原始文獻補充細節，並對疑點提出質疑，如孫權是否欲留關羽性命，常見於第36卷的裴注。與《史記》涵蓋時間長、部分依賴傳說不同，《三國志》聚焦184-280年的較短時期，史料豐富；與《三國演義》相比，它剔除了桃園結義等民間傳說，更貼近史實。
然而，《三國志》也有侷限：爲求簡潔，陳壽省略了細節，如關羽早年經歷；受晉朝政治影響，他對魏國略有傾向；部分事件因史料缺失而模糊。儘管如此，憑藉接近事件的時間、可靠的史料、嚴謹的態度及裴注的校正，《三國志》，尤其是第36卷及《魏書》第1卷、《蜀書》第32卷、《吳書》第54卷、第55卷等關於關羽的記載，仍是研究三國曆史最權威的正史，遠比文學化的《三國演義》更接近真相。
《三國志》第36卷 關羽本傳
| 原文 | 出處 |
|---|---|
| 關羽字雲長，本字長生，河東解人也。 | 《三國志》第36卷 |
| 亡命奔涿郡。先主於鄉裏合徒衆，而羽與張飛為之禦侮。 | 《三國志》第36卷 |
| 先主為平原相，以羽、飛為別部司馬，分統部曲。先主與二人寢則同牀，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險。 | 《三國志》第36卷 |
| 羽善待卒伍而驕於士大夫。 | 《三國志》第36卷 |
| 先主之襲殺徐州刺史車冑，使羽守下邳城，行太守事，而身還小沛。 | 《三國志》第36卷 |
| 建安五年，曹公東徵，先主奔袁紹。曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。 | 《三國志》第36卷 |
| 紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。 | 《三國志》第36卷 |
| 初，曹公壯羽為人，而察其心神無乆留之意，謂張遼曰：「卿試以情問之。」旣而遼以問羽，羽歎曰：「吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。」遼以羽言報曹公，曹公義之。 | 《三國志》第36卷 |
| 及羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜。羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。左右欲追之，曹公曰：「彼各為其主，勿追也。」 | 《三國志》第36卷 |
| 從先主就劉表。 | 《三國志》第36卷 |
| 表卒，曹公定荊州，先主自樊將南渡江，別遣羽乘船數百艘會江陵。曹公追至當陽長阪，先主斜趣漢津，適與羽船相值，共至夏口。 | 《三國志》第36卷 |
| 孫權遣兵佐先主拒曹公，曹公引軍退歸。先主收江南諸郡，乃封拜元勳，以羽為襄陽太守、盪寇將軍，駐江北。 | 《三國志》第36卷 |
| 先主西定益州，拜羽董督荊州事。 | 《三國志》第36卷 |
| 二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率衆攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁郟、陸渾羣盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。 | 《三國志》第36卷 |
| 曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不願也。可遣人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。曹公從之。先是，權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。 | 《三國志》第36卷 |
| 而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。 | 《三國志》第36卷 |
| 又南郡太守麋芳在江陵，將軍傅士仁屯公安，素皆嫌羽自輕己。羽之出軍，芳、仁供給軍資不悉相救。羽言「還當治之」，芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。 | 《三國志》第36卷 |
| 權已據江陵，盡虜羽士衆妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。 | 《三國志》第36卷 |
| 追謚羽曰壯繆侯。 | 《三國志》第36卷 |
| 羽美鬚髯，故亮謂之髯。 | 《三國志》第36卷 |
| 羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃荅之曰：「孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸羣也。」 | 《三國志》第36卷 |
| 羽省書大恱，以示賔客。 | 《三國志》第36卷 |
| 羽甞為流矢所中，貫其左臂，後創雖愈，每至陰雨，骨常疼痛，醫曰：「矢鏃有毒，毒入於骨，當破臂作創，刮骨去毒，然後此患乃除耳。」羽便伸臂令醫劈之。時羽適請諸將飲食相對，臂血流離，盈於盤器，而羽割炙引酒，言笑自若。 | 《三國志》第36卷（此軼事記載於馬超投劉備後諸葛亮致信關羽（214年）與劉備稱漢中王（219年）之間） |
| 子興嗣。興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍，數歲卒。 | 《三國志》第36卷 |
| 子統嗣，尚公主，官至虎賁中郎將。卒，無子，以興庶子彝續封。 | 《三國志》第36卷 |
| 評曰：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。 | 《三國志》第36卷 |
《三國志》第36卷以外的記載
| 原文 | 出處 |
|---|---|
| 嘉言於太祖曰：“備有雄才而甚得衆心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，爲之死用。 | 《三國志》第14卷 |
| 斯人長而好學，讀左傳略皆上口[…] | 《三國志》第54卷 |
| 靈帝末，黃巾起，州郡各舉義兵，先主率其屬從校尉鄒靖討黃巾賊有功，除安喜尉。 | 《三國志》第32卷 |
| 關羽與備，義爲君臣，恩猶父子。 | 《三國志》第14卷 |
| 關、張赳赳，出身匡世，扶翼攜上，雄壯虎烈。藩屏左右，翻飛電發，濟於艱難，贊主洪業，侔跡韓、耿，齊聲雙德。交待無禮，並致奸慝，悼惟輕慮，隕身匡國。 | 《三國志》第45卷 |
| 先主據下邳。靈等還，先主乃殺徐州刺史車冑，留關羽守下邳，而身還小沛。 | 《三國志》第32卷 |
| 五年，曹公東徵先主，先主敗績。曹公盡收其衆，虜先主妻子，並禽關羽以歸。 | 《三國志》第32卷 |
| 曹公與袁紹相拒於官渡，汝南黃巾劉闢等叛曹公應紹。紹遣先主將兵與闢等略許下。關羽亡歸先主。曹公遣曹仁將兵擊先主，先主還紹軍，陰欲離紹，乃說紹南連荊州牧劉表。紹遣先主將本兵復至汝南，與賊龔都等合，衆數千人。 … 曹公旣破紹，自南擊先主。先主遣麋笁、孫乾與劉表相聞，表自郊迎，以上賔禮待之，益其兵，使屯新野。 | 《三國志》第32卷 |
| 聞先主已過，曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百餘裏，及於當陽之長坂。 | 《三國志》第32卷 |
| 劉備與周瑜圍曹仁於江陵，別遣關羽絕北道。通率衆擊之，下馬拔鹿角入圍，且戰且前，以迎仁軍，勇冠諸將。通道得病薨，時年四十二。 | 《三國志》第18卷 |
| 從徵荊州，別屯樊，討中廬、臨沮、宜城賊。又與滿寵討關羽於漢津，與曹仁擊周瑜於江陵。 | 《三國志》第17卷 |
| 後從平荊州，留屯襄陽，擊關羽、蘇非等，皆走之， … | 《三國志》第17卷 |
| 及羽與肅鄰界，數生狐疑，疆埸紛錯，肅常以歡好撫之。備旣定益州，權求長沙、零、桂，備不承旨，權遣呂蒙率衆進取。備聞，自還公安，遣羽爭三郡。 | 《三國志》第54卷 |
| 羽號有三萬人，自擇選銳士五千人，投縣上流十餘裏淺瀨，雲欲夜涉渡。肅與諸將議。 … 肅便選千兵益寧，寧乃夜往。羽聞之，住不渡，而結柴營，今遂名此處為關羽瀨。 | 《三國志》第55卷 |
| 備遂割湘水為界，於是罷軍。 | 《三國志》第54卷 |
| 賊圍頭有屯，又別屯四冢。晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。 | 《三國志》第17卷 |
| 羽果信之，稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊，羽盡禽禁等，人馬數萬，託以糧乏，擅取湘關米。權聞之，遂行，先遣蒙在前。蒙至尋陽，盡伏其精兵[][]中，使白衣搖櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。遂到南郡，士仁、麋芳皆降。 | 《三國志》第54卷 |
| 會權尋至，羽自知孤窮，乃走麥城，西至漳鄉，衆皆委羽而降。權使朱然、潘璋斷其徑路，即父子俱獲，荊州遂定。 | 《三國志》第54卷 |
| 權徵關羽，璋與朱然斷羽走道，到臨沮，住夾石。璋部下司馬馬忠禽羽，並羽子平、都督趙累等。 | 《三國志》第55卷 |
| [景耀]三年秋九月，追謚故將軍關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠。（月份對應儒略曆260年10月23日至11月20日） | 《三國志》第33卷 |
《三國志注》記載
| 原文 | 出處 |
|---|---|
| 江表傳雲：羽好左氏傳，諷誦略皆上口。 | 《江表傳》注，《三國志》第36卷 |
| 魏書雲：以羽領徐州。 | 《魏書》注，《三國志》第36卷 |
| 傅子曰：遼欲白太祖，恐太祖殺羽，不白，非事君之道，乃歎曰：「公，君父也；羽，兄弟耳。」遂白之。太祖曰：「事君不忘其本，天下義士也。度何時能去？」遼曰：「羽受公恩，必立效報公而後去也。」 | 《傅子》注，《三國志》第36卷 |
| 臣松之以為曹公知羽不留而心嘉其志，去不遣追以成其義，自非有王霸之度，孰能至於此乎？斯實曹氏之休美。 | 裴松之注，《三國志》第36卷 |
| 蜀記曰：羽初出軍圍樊，夢豬嚙其足，語子平曰：「吾今年衰矣，然不得還！」 | 《蜀記》注，《三國志》第36卷 |
| 蜀記曰：羽與晃宿相愛，遙共語，但說平生，不及軍事。須臾，晃下馬宣令：「得關雲長頭，賞金千斤。」羽驚怖，謂晃曰：「大兄，是何言邪！」晃曰：「此國之事耳。」 | 《蜀記》注，《三國志》第36卷 |
| 典略曰：羽圍樊，權遣使求助之，勑使莫速進，又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹遲，又自已得於禁等，乃罵曰：「狢子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪！」權聞之，知其輕己，偽手書以謝羽，許以自往。 | 《典略》注，《三國志》第36卷 |
| 臣松之以為荊、吳雖外睦，而內相猜防，故權之襲羽，潛師密發。按呂蒙傳雲：「伏精兵於[][]之中，使白衣搖櫓，作商賈服。」以此言之，羽不求助於權，權必不語羽當往也。若許相援助，何故匿其形跡乎？ | 裴松之注，《三國志》第36卷 |
| 蜀記曰：權遣將軍擊羽，獲羽及子平。權欲活羽以敵劉、曹，左右曰：「狼子不可養，後必為害。曹公不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生！」乃斬之。 | 《蜀記》注，《三國志》第36卷 |
| 臣松之桉吳書：孫權遣將潘璋逆斷羽走路，羽至即斬，且臨沮去江陵二三百里，豈容不時殺羽，方議其生死乎？又云「權欲活羽以敵劉、曹」，此之不然，可以絕智者之口。 | 裴松之注，《三國志》第36卷 |
| 吳歷曰：權送羽首於曹公，以諸侯禮葬其屍骸。 | 《吳歷》注，《三國志》第36卷 |
| 蜀記曰：曹公與劉備圍呂布於下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟於公。公疑其有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。此與魏氏春秋所說無異也。 | 《蜀記》注，《三國志》第36卷 |
| 初，羽隨先主從公圍呂布於濮陽，時秦宜祿為布求救於張楊。羽啟公：「妻無子，下城，乞納宜祿妻。」公許之。及至城門，復白。公疑其有色，李本作他。自納之。 | 《華陽國志》第6卷 |
| 蜀記曰：初，劉備在許，與曹公共獵。獵中，衆散，羽勸備殺公，備不從。及在夏口，飄颻江渚，羽怒曰：「往日獵中，若從羽言，可無今日之困。」備曰：「是時亦為國家惜之耳；若天道輔正，安知此不為福邪！」 | 《蜀記》注，《三國志》第36卷 |
| 臣松之以為備後與董承等結謀，但事泄不克諧耳，若為國家惜曹公，其如此言何！羽若果有此勸而備不肯從者，將以曹公腹心親戚，寔繁有徒，事不宿構，非造次所行；曹雖可殺，身必不免，故以計而止，何惜之有乎！旣往之事，故託為雅言耳。 | 裴松之注，《三國志》第36卷 |
| 蜀記曰：龐德子會，隨鍾、鄧伐蜀，蜀破，盡滅關氏家。 | 《蜀記》注，《三國志》第36卷 |
Post Comment